上个位面中，德国的核武器计划最终未能成功的原因一直是科技史研究者津津乐道的话题之一，在对这一话题的讨论中，最具争议性的议题就要数著名的“海森堡之谜”了。

　　作为德国原子弹几乎的负责人，早在1940年，海森堡就意识到铀炸弹是可能的。不过海森堡在*********，认为至少需要几吨的铀*********。这个数值明显是偏大的，实际上只需要*********发链式反应了。很多史学家认为，正是因为海森堡的报告中对原子弹制造难度的夸大，使得德国认为制造原子弹的代价高到无法接受，所以才搁置了核武器的研制计划。

　　对此，海森堡战后声称自己一开始就意识到原子弹所引发的道德问题，由于不愿意这种威力惊人的武器被用于战争，所以故意的夸大了制造难度。但是也有海森堡的好友古德施密特指出，海森堡并非故意夸大制造难度，而是他在计算过程中算错了了一个重要参数，导致对于核武器所需要的铀*********了几个数量级。

　　当年海森堡到底是因为故意不想让德国拥有核弹而提供错误数据，还是因为计算失误导致得不到正确结果，海伦娜已经无从考证了。但是海伦娜知道，到时候如果不能及时纠正德国对铀*********，德国的核武器计划的推进一定会受到严重的影响。如果那样的话，自己这些年一直持续投入大量资金研究更先进的气体离心机的努力可就都白费了。所以海森堡的错误必须得到纠正。

　　然而，想要纠正海森堡的错误，海伦娜就必然会面临一个非常现实的问题：如果海森堡是故意提供错误数据，怎么样才能让大家相信是海森堡的结论可能是错的？如果海森堡是计算失误导致结果偏离正确答案，那么又怎么才能让海森堡认识到自己的错误呢？

　　这个问题在穿越之初，曾经一度让海伦娜感到非常棘手。

　　要知道，海森堡可是*********牛，是“海森堡测不准”原理的奠基人。而海伦娜虽然在武器设计上有一些建树，但在物理学领域完全是个局外人，一个局外人如果要质疑海森堡的观点，恐怕不仅不会得到认同，还会被认为是外行质疑内行吧？

　　在这个时代以及可预见的未来，核武器的研发项目都是必须依靠国家大力支持才能进行下去的重大系统工程，任何一个国家，在实施这种大型工程的时候都会进行严密的论证，毕竟其工程花费起码是10亿马克起步。所以德国绝对不会因为海伦娜一个没有物理学专业背景的人的质疑，就轻易推翻海森堡这样的业界专家的观。

　　为了在今后能更方便地纠正德国在核武器研制领域所犯的错误，海伦娜认为唯一可

　　请收藏：https://m.bg57.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）